Блог rusfil

Регистрация

Календарь

<< Июнь 2011  

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Теги

linux  microsoft  webmoney  взятка  видеоповтор  выборы  газ  гаи  гарантия  депутат  дтп  дума  закон о персональных данных  защита интеллектуальных прав  контрафакт  коррупция  курск  мент  милиция  молодая гвардия  нацизм  наши  обзор  обман  правила гибдд  президент россии  провокация  произвол  путин  ресо  ресо-гарантии  ресо-гарантия  страхование  суд  судья  убийство  украина  фашизм  футбол  хамство  чиновник  экстрим 

На странице

RSS - подписка

Русский философ

Тяжело ли жить в России...?

Закон О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Сей закон даёт большое поле для взяток… Как всегда первый человек в стране не вчитался в подписанный им документ…

Весьма мутно определение:

«1) персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;»

(Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе)

То бишь написав у себя на сайте Иван Иванов ты попадаешь под штраф… Хотя таким макаром можно нагадить плохому провайдеру черканув у него на сайте (в форуме или гостевухе) какие-нибудь вымышленные данные!!!

Правда там есть оговорка:

«2. Оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных:

4) являющихся общедоступными персональными данными;
5) включающих в себя только фамилии, имена и отчества субъектов персональных данных;»

Но это только не уведомлять РОСКОМНАДЗОР… типа если они, что-то найдут пусть сделают запрос…

И хотя в Законе написано:

«3. Информационные системы персональных данных, созданные до 1 января 2011 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 2011 года.»

чиновники уже стригут штрафы

Теги: закон о персональных данных

Обиженных в России любят: Ходорковский будущий Президент России!

Почитал статью…
http://www.inopressa.ru/article/31Dec2010/inotheme/khodor_putin.html

Вендетта вместо правосудия

Ходорковский и Лебедев останутся за решеткой до 2017 года, постановил суд. Правосудие в России — это Путин, комментируют западные СМИ. Юрист Медведев считался гарантом более справедливого вердикта, но он стал сообщником чужого акта мести и проиграл борьбу за правовое государство. Приговор по этому делу станет также «кошмаром для оппозиции».

В четверг российский судья приговорил Михаила Ходорковского к добавочным 6 годам тюрьмы, сообщает The New York Times, утверждая, что это решение с политической окраской и оно подрывает позиции президента Медведева, который поклялся вдохнуть новую жизнь в российскую судебную систему. Второй процесс над Ходорковским по обвинениям в хищении олицетворяет неспособность Медведева всерьез продвинуть свои обещания, говорится в статье.

Изъяны российской судебной системы заметны каждодневно, продолжает издание. Коррупция носит характер эпидемии, властью государства часто злоупотребляют, высокопоставленных политиков почти никогда не привлекают к ответственности за проступки. Череда убийств известных правозащитников и журналистов не раскрыта, хотя критики правительства сплошь и рядом оказываются на скамье подсудимых. Новый приговор Ходорковскому воспринят как недвусмысленный сигнал, что Путин продолжает контролировать страну.

Правительства зарубежных стран сразу после оглашение приговора распространили заявления, что он подрывает доверие к российской судебной системе и служит предостережением для иностранных инвесторов. Канцлер Германии Меркель сказала: «Остается впечатление, что в этом процессе сыграли роль политические мотивы. Это противоречит неоднократно озвученным намерениям России идти к полному верховенству закона». Госдеп США осудил «неправомочное использование судебной системы в неподходящих целях». МИД РФ возразил, что преступление Ходорковского было бы сурово наказано в любой стране.

Вердикт по делу Ходорковского критикуют во всем мире, продолжает тему The Guardian. «Судебный процесс широко осуждается как фарсовый», - подчеркивает журналист Том Парфитт. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил: «Великобритания призывает Россию уважать принципы правосудия и применять верховенство закона в недискриминационной и соразмерной форме. В отсутствие таковых действий Великобритания и значительная часть международного сообщества будут воспринимать такой суд как шаг назад».

Приговор развеял надежды, что президент Медведев в кулуарах добьется более мягкой кары. «Если президент всерьез говорит о политической модернизации и искренне в нее верит, он должен вмешаться, так как этот приговор аннулирует каждое слово, сказанное раньше президентом на эту тему», - заявил лидер «Яблока» Сергей Митрохин.

Российский политолог Дмитрий Фурман указал: «Вместо того чтобы разобраться в реальных проблемах, на почве которых возникло это дело, - приватизациях 1990-х годов и появлении колоссальных состояний, Путин из личной неприязни решил привлечь к суду одного человека. Когда либералы и Запад стали критиковать этот шаг и делать из Ходорковского мученика, Путин захотел показать, что не поддастся давлению».

 

Это похоже на приговор, продиктованный страхом, пишет обозреватель Süddeutsche Zeitung Соня Цекри. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев получили по 13,5 лет лишения свободы. Приговор был оглашен за день до Нового года, когда многие газеты уже не выходят, а вся страна готовится к празднику. Судья Данилкин мог бы зачитывать приговор у себя в гостиной, пишет журналистка.

По мнению немецкого комментатора, что бы ни стояло за процессом над бывшим нефтяным магнатом, приговор свидетельствует, что президент Дмитрий Медведев не оправдал возложенных ожиданий. «Он, юрист, считался гарантом того, что второй процесс будет более справедливым, чем первый. То, что он не смог или не захотел настаивать на более мягком приговоре, делает его сообщником чужого акта мести».

Решение московского суда о вынесении самого сурового из всех возможных приговоров российскому нефтяному магнату дало понять, что премьер-министр Владимир Путин намерен крепко держаться за власть и не желает склоняться перед давлением Запада, пишет The Washington Post. «Американские чиновники призывали Россию развивать юридическую систему и другие демократические институты, рассматривая дело Ходорковского как важнейшее испытание готовности России. Аналитики увидели в приговоре к 14 годам тюремного заключения явное заявление Путина, что он не разрешает либерализацию, которую продвигал его коллега, президент Дмитрий Медведев», - пишет автор статьи Кэти Лалли.

Президент Обама пытался строить «перезагрузку» на взаимодействии с Россией в сферах общих интересов, но дело Ходорковского препятствует этим усилиям, ставя под сомнение отмену Конгрессом санкций эпохи холодной войны в сфере торговли с Россией, а возможно, и вступление России в ВТО, говорится в статье.

«Я правитель России. Таково послание Путина стране и миру», - отметил Леон Арон, директор по российским исследованиям в Американском институте предпринимательства. «В приговоре нет даже намека на компромисс, - добавил он. - И этот пример советского образца станет кошмаром для оппозиции». Медведев, который решительно, пусть на словах, боролся за более демократическую Россию, утратил доверие, сказал Арон. И без того слабая оппозиция будет еще больше сломлена. «Это водораздел», - считает политолог. Что касается Ходорковского, на его взгляд, «бывший нефтяной магнат продемонстрировал мощную силу духа перед лицом юридического самодурства».

 

Судья Данилкин заявил, что оснований для условного срока по этому делу нет, оба подсудимых должны находиться в изоляции от общества, обращает внимание Лучия Згелья в статье, опубликованной в газете La Stampa. Один из адвокатов защиты, Юрий Шмидт, отвечая на вопросы находившихся у здания суда журналистов, сказал: «Незаконный приговор. По нашему убеждению, они не заслуживали ни одного дня заключения». И далее: «Вы спрашиваете, было ли оказано давление? А кто несколько дней назад, выступая по телевидению, сказал, что вор должен сидеть в тюрьме? И что у подсудимых руки по локоть в крови?» Всем понятная ссылка на Владимира Путина. По мнению многих, процесс был сведением личных счетов между ним и Ходорковским и способом избавиться от Ходорковского до президентских выборов. Победил Путин, а проигравшим издание называет еще и Дмитрия Медведева с его борьбой за независимую судебную систему в России.

«Второй процесс совершенно непонятный, - комментирует Алексей Венедиктов, директор радиостанции «Эхо Москвы». — Мне кажется, что его целью было дать им побольше лет, и все». Оппозиционер Немцов опасается бегства из страны иностранных капиталов: «Позор, неслыханная жестокость», - говорит он. «Старый лис» Жириновский уверен, что Ходорковского освободят досрочно — в 2012 году, по общей президентской амнистии за экономические преступления, передает его слова издание.

Адвокат Вадим Клювгант заявил, что оба осужденных не намерены просить о помиловании. «Мы с Платоном Леонидовичем показываем на своем примере: не надейтесь в России на судебную защиту от произвола чиновников, но мы не унываем, того же желаем и нашим друзьям», - сказал Михаил Ходорковский.

Когда наблюдаешь за оглашением приговора Ходорковскому, на ум приходит русское слово «naglost'», пишет обозреватель The Foreign Policy Юлия Иоффе. В английском языке просто нет слова, которое лаконично выражало бы все оттенки русского слова «наглость».

Описывая перипетии второго процесса по делу ЮКОСа, автор делает вывод, что «налицо сильная и нарастающая надменная наглость, олицетворяемая не Кремлем, а истинным «хозяином дома», премьер-министром Путиным». «Вот что находится в центре имиджа Путина как сурового парня из народа, высказывающего свое мнение напрямик: он делает все по-своему, а когда его манеру действий оспаривают, он презрительно и нахально показывает миру и своим подданным гигантский наглый кукиш», - пишет Иоффе. Многим это напоминает поведение уличных хулиганов или заключенных: «любой признак компромисса — слабость, а любое проявление слабости — начало обратного отсчета до твоей кончины».

Обвинительный приговор Ходорковскому может негативно повлиять на инвестиции в Россию, пишет Globe and Mail в редакционной статье. Одна из главных причин — шаткость верховенства закона.

Среди преступлений Ходорковского в глазах российских властей была его попытка в 2003 году продать долю ЮКОСа ExxonMobil Corp. или Chevron Corp. «Теперь же дефицит прямых иностранных инвестиций признают недостатком экономики, слишком зависимой от нефти. Ходорковский остается за решеткой, но Путин и Медведев продолжают сами рыть себе яму», - заключает газета.

Теги: президент россии|выборы

Опять РЕСО…

ikar-plus56 написал мне 9 декабря 2010 г.:

Три года страховался в Оренбургском отделении ресо-
гарантия, несколько раз попадал в ДТП(виновником не
был никогда) выплачивали без проблем, по видимому, из
за того что было с кого потом получить. 7 ноября 2006г на
гололеде, уходя от столкновения с попавшим в ДТП
автобусом, стукнулся о бордюр так что диск
восстановлению не подлежит, погнулась рулевая тяга,
разрушился подшипник, съездил на экспертизу — всё
подтвердили, но в выплате отказали, тк отсутствуют
повреждения кузова?! То есть по мнению их сотрудников
нужно было долбануть автобус, что бы иметь право на
выплаты. Судиться из за 300 баксов не стал — жалко
собственное время, но страховаться там больше никогда
не буду, да и другим не советую.
ikar-plus56

Да, РЕСО и раньше рулила…

А вот ещё старая история с сайта impravo.ru:

    
Жалоба № 505
Жалоба на компанию «ресо-гарантия»
Дата: 24 ноября 2009 г.
Жалуется Lissa    
Город: Новосибирск
Категория: Обман (мошенничество)
Статус: Новая

РЕСО-гарантия обманывает своих клиентов

Попала в крайне неприятную ситуацию с этой компанией. Машина новая, на гарантии, застрахована в РЕСО по КАСКО и ОСАГО. В условиях страхования КАСКО — написано ремонт только на СТО официального дилера. Официальный дилер «Автоленд-Сибирь» начиная с 2009г. обманул своих покупателей (взял деньги и не выдал автомобили) и к лету 2009г. фактически прекратил своё существование.В августе 2009г. на парковке ободрали передний бампер, обратилась в страховую по КАСКО без справки ГИБДД, мне сказали так как дилера сейчас нет берите на ремонт деньгами. Я подписала заявление, копию с него, к сожалению не сняла. Через месяц мне было выплачено 7400 на ремонт бампера, фактически ремонт обошёлся в 8500 рублей. До окончания срока действия первого полиса, теперь к моему великому сожалению, я пролила полис КАСКО в РЕСО. В сентябре мне опять поцарапали передний бампер, я обратилась опять в РЕСО с заявлением, т.к. официального дилера Мазда в городе на тот момент не было, опять заявление было на выплату денег. У меня приняли все докуметы, срок выплаты 20 дней с момента принятия документов.Я позвонила через 20 дней — ответ заявление рассматривается, через 1,5 месяца —рассматривается. Через 2 месяца мне прислали официальный ответ — что мне отказано в выплате, т.к. оказывается я должна была предоставить автомобиль для осмотра после первого ремонта. О чём меня никто в страховой не предупреждал. Они заявляют, что уведомление об этом было якобы в заявлении, которое я писала, но мне не дали его копию или второй экземпляр.

 

13 ноября 2009г. я отнесла претензию в РЕСО, о том, что я не согласна с отказом мне в выплате, т.к. в принципе они должны были дать мне направление на ремонт в СТО, но так как его на тот момент не существовало, я была вынуждена по их же рекомендации обратиться за деньгами для ремонта, сотрудники РЕСО не предупредили меня о необходимости прнедоставить автомобиль на осмотр после первого ремонта, чеки о двух ремонтах на руках у меня есть.

 

Кроме того мне позвонила заместитель руководителя данной организации в Новосибирске и всячески обхамила, выразила сомнения в моих умственных способностях, заявила , что уплаченные мной и моим мужем деньги по страховкам в этой компании копейки (150 тысяч) и плевать она на них хотела, претензий в РЕСО я писать не имею права, и это позиция московского руководства компании.
 

В такой ситуации прошу помочь ответить на следующие вопросы:
1. Какой шанс взыскать со страховой стоимость второго ремонта бампера в котором Ресо мне отказала? У меня на руках имеются чеки об оплаченом и проведённом ремонте в августе и сентябре 2009г.Есть ли судебная практика по таким прецедентам?
2. Как вернуть деньги уплаченные за вторе КАСКО и не платить РЕСО убытки предусмотренные правилами в размере 35% стоимости полиса?Кроме того, что они обманули, их сотрудник ещё звонил и оскорблял меня?

Теги: ресо|хамство|обман

РЕСО-Гарантия по-прежнему рулит…

Цитата сайта www.huzhe.net:

РЕСО-Гарантия
Опубликовано: 2 д назад Алиса        
   
Компания ничего не гарантирует и не выполняет своих обязанностей
Информация о компании:
РЕСО-Гарантия
Россия

Красивое название, но компания ничего не гарантирует и не выполняет своих обязанностей. уже 2 месяца, как я обратилась в компанию для выплаты компенсации за разбитую машину. независимая экспертиза оценила ущерб в 45000 рублей, а ресо-гарантия в 9000. на эти деньги можно купить только фару и бампер! но их это совершенно не интересует. я абсолютно не понимаю для чего нужно обязательное страхование, если в замен своих денег я получаю сплошную нервотрепку и не знаю, что мне делать дальше.

Теги: ресо|гарантия